<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии для optiontraders.ru</title>
	<atom:link href="http://optiontraders.ru/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://optiontraders.ru</link>
	<description>Сайт#1 по опционам и опционным стратегиям</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 12:06:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от ilya</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6230</link>
		<dc:creator>ilya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6230</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6228&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Илья&lt;/a&gt;: Ну, тогда я затрудняюсь ответить. Обратитесь в support.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6228" rel="nofollow">Илья</a>: Ну, тогда я затрудняюсь ответить. Обратитесь в support.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Ловушка для Чёрного Лебедя от ilya</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/01/30/lovushka-dlya-chyornogo-lebedya/comment-page-1/#comment-6229</link>
		<dc:creator>ilya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1734#comment-6229</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;http://optiontraders.ru/2012/01/30/lovushka-dlya-chyornogo-lebedya/comment-page-1/#comment-6227&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Андрей&lt;/a&gt;: Вы всё переиначили. Я говорил о росте волатильности. Вы же рассматриваете обратный спрэд с точки зрения ТОЛЬКО движения цены. А стрэддл с точки зрения ВОЛАТИЛЬНОСТИ. И где справедливое сравнение стратегий?!
И потом, что это за инструмент? Что это за цены? Теорезировать можно очень долго. 
Вы сами бы открыли такую стратегию с дебитом $180? Ваш пример гипотетической торговли не о чём.
Приведите пример реального инструмента и откройте на нём реальную стратегию с реальными ценами. Чтобы каждый мог проверить ваши слова.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://optiontraders.ru/2012/01/30/lovushka-dlya-chyornogo-lebedya/comment-page-1/#comment-6227" rel="nofollow">Андрей</a>: Вы всё переиначили. Я говорил о росте волатильности. Вы же рассматриваете обратный спрэд с точки зрения ТОЛЬКО движения цены. А стрэддл с точки зрения ВОЛАТИЛЬНОСТИ. И где справедливое сравнение стратегий?!<br />
И потом, что это за инструмент? Что это за цены? Теорезировать можно очень долго.<br />
Вы сами бы открыли такую стратегию с дебитом $180? Ваш пример гипотетической торговли не о чём.<br />
Приведите пример реального инструмента и откройте на нём реальную стратегию с реальными ценами. Чтобы каждый мог проверить ваши слова.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от Илья</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6228</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 11:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6228</guid>
		<description>Блииин вот мой Setup со счёта с реала на котором 0$ http://savepic.su/1286999.png тут таких полей просто нет!

На демо поля есть http://savepic.su/1298262.png   но при любых раскладах, что маржа что BP effect равны нулю.

Что делать, подсобите пж, уже неделю убил, изучил всё что мог.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Блииин вот мой Setup со счёта с реала на котором 0$ <a href="http://savepic.su/1286999.png" rel="nofollow">http://savepic.su/1286999.png</a> тут таких полей просто нет!</p>
<p>На демо поля есть <a href="http://savepic.su/1298262.png" rel="nofollow">http://savepic.su/1298262.png</a>   но при любых раскладах, что маржа что BP effect равны нулю.</p>
<p>Что делать, подсобите пж, уже неделю убил, изучил всё что мог.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Ловушка для Чёрного Лебедя от Андрей</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/01/30/lovushka-dlya-chyornogo-lebedya/comment-page-1/#comment-6227</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 11:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1734#comment-6227</guid>
		<description>Как и обещал, привожу в цифрах пример описываемой на видео стратегии.
Первоначальные условия: акция ABC, текущая ее цена 50 долларов. Стоимость 2-месячного стреддла &quot;около денег&quot; 8 долларов, разница между бидом и аском 10 центов.
Покупаем 2 двухмесячных пута 47 за 2,60 доллара и продаем 1 двухмесячный пут 49 за 3,40 доллара. Вложения – 1,80 доллара. На создание кредитового спреда брокер «заморозит» на счете еще 2,0 доллара. Поэтому для создания комбинации нам потребуется капитала минимум 3,80 доллара.
Предположим, что цена акции изменится за один день и временного распада нет.
Рассмотрим первый вариант, когда волатильность не меняется в течении дня.
При цене акции 48 закрываем комбинацию: 2 длинных пута 47 - 3,40*2=6,80 доллара, короткий пут 49 стоит 4,60. В результате закрытия всех поз мы получим 2,20 доллара, с учетом вложений прибыль составит 0,40 доллара.
При цене акции 52 закрываем комбинацию: длинный пут 47 – 1,80*2=3,60 доллара, короткий пут 49 стоит 2,60. В результате закрытия всех поз мы получим 1,0 доллар, убыток составит 0,80 доллара.
Первый вывод: если вероятности роста или снижения акции примерно равны, то данная стратегия в перспективе будет давать убытки. Если трейдер считает, что вероятность снижения цены акции намного выше вероятности роста, то лучше просто купить пут немного «вне денег». В таком случае, на его пользу будет играть нелинейность изменения дельты. Для нашего примера, я бы рекомендовал купить пут 47 или пут 46.
Второй вариант: цена акции не меняется, а растет только ожидаемая волатильность и стреддл «около денег» в результате стоит 10 долларов (рост стоимости – 25%). Случай гипотетический, привожу только для сравнения стратегии Ильи со стренглом (если бы я хотел заработать именно на росте временной стоимости, то купил бы стренгл немного «вне денег». Хотя я вообще не рекомендую зарабатывать только на росте ожидаемой волатильности, т.к. ее рост может быть «съеден» временным распадом.)
   Подвариант а): купили стренгл пут 47 (2,60 долл.) и колл 53 (2,60 долл.). Закрытие комбинации: продали за 6,80 (с учетом спреда). Прибыль- 1,60 доллара или 30,7%.
   Подвариант б): купили 2 пута 47 (2,60 долл.) и продали пут 49 (3,40 долл.). Затраты на комбинацию – 1,80 долл., но на создание комбинации задействовано 3,80 долларов капитала. Закрытие комбинации: продали длинные 2 пута 47 – (3,40*2)=6,80 доллара, выкупили короткий пут 49 – 4,60 доллара. Прибыль: (6,80-4,60)-1,80=0,40 доллара или 10,5%.
Как видим, стратегия приведенная Ильей по своему потенциалу очень слабая, даже если у вас взгляд по рынку медвежий и вы ожидаете роста волатильности. Более эффективный вариант – покупка пута немного «вне денег». Да еще и на комиссии сэкономите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как и обещал, привожу в цифрах пример описываемой на видео стратегии.<br />
Первоначальные условия: акция ABC, текущая ее цена 50 долларов. Стоимость 2-месячного стреддла &#8220;около денег&#8221; 8 долларов, разница между бидом и аском 10 центов.<br />
Покупаем 2 двухмесячных пута 47 за 2,60 доллара и продаем 1 двухмесячный пут 49 за 3,40 доллара. Вложения – 1,80 доллара. На создание кредитового спреда брокер «заморозит» на счете еще 2,0 доллара. Поэтому для создания комбинации нам потребуется капитала минимум 3,80 доллара.<br />
Предположим, что цена акции изменится за один день и временного распада нет.<br />
Рассмотрим первый вариант, когда волатильность не меняется в течении дня.<br />
При цене акции 48 закрываем комбинацию: 2 длинных пута 47 &#8211; 3,40*2=6,80 доллара, короткий пут 49 стоит 4,60. В результате закрытия всех поз мы получим 2,20 доллара, с учетом вложений прибыль составит 0,40 доллара.<br />
При цене акции 52 закрываем комбинацию: длинный пут 47 – 1,80*2=3,60 доллара, короткий пут 49 стоит 2,60. В результате закрытия всех поз мы получим 1,0 доллар, убыток составит 0,80 доллара.<br />
Первый вывод: если вероятности роста или снижения акции примерно равны, то данная стратегия в перспективе будет давать убытки. Если трейдер считает, что вероятность снижения цены акции намного выше вероятности роста, то лучше просто купить пут немного «вне денег». В таком случае, на его пользу будет играть нелинейность изменения дельты. Для нашего примера, я бы рекомендовал купить пут 47 или пут 46.<br />
Второй вариант: цена акции не меняется, а растет только ожидаемая волатильность и стреддл «около денег» в результате стоит 10 долларов (рост стоимости – 25%). Случай гипотетический, привожу только для сравнения стратегии Ильи со стренглом (если бы я хотел заработать именно на росте временной стоимости, то купил бы стренгл немного «вне денег». Хотя я вообще не рекомендую зарабатывать только на росте ожидаемой волатильности, т.к. ее рост может быть «съеден» временным распадом.)<br />
   Подвариант а): купили стренгл пут 47 (2,60 долл.) и колл 53 (2,60 долл.). Закрытие комбинации: продали за 6,80 (с учетом спреда). Прибыль- 1,60 доллара или 30,7%.<br />
   Подвариант б): купили 2 пута 47 (2,60 долл.) и продали пут 49 (3,40 долл.). Затраты на комбинацию – 1,80 долл., но на создание комбинации задействовано 3,80 долларов капитала. Закрытие комбинации: продали длинные 2 пута 47 – (3,40*2)=6,80 доллара, выкупили короткий пут 49 – 4,60 доллара. Прибыль: (6,80-4,60)-1,80=0,40 доллара или 10,5%.<br />
Как видим, стратегия приведенная Ильей по своему потенциалу очень слабая, даже если у вас взгляд по рынку медвежий и вы ожидаете роста волатильности. Более эффективный вариант – покупка пута немного «вне денег». Да еще и на комиссии сэкономите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от ilya</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6226</link>
		<dc:creator>ilya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 10:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6226</guid>
		<description>Попробуйте настроить setup , как у меня:
&lt;img src=&quot;http://optiontraders.ru/wp-content/uploads/2012/02/tossetup.jpg&quot; alt=&quot;TOS Setup&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Попробуйте настроить setup , как у меня:<br />
<img src="http://optiontraders.ru/wp-content/uploads/2012/02/tossetup.jpg" alt="TOS Setup" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от Илья</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6225</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 10:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6225</guid>
		<description>Не могу понять что я делаю не так. Счёт должен быть реал или демо? На реале должны быть деньги на счету, может это как-то влияет?
Вот как у меня http://savepic.su/1249117.png
У меня ни BP effect ни Маржи нет столбца. P\L а после него ничего.
Настройки прошёл в длину и ширину. Просто SOS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не могу понять что я делаю не так. Счёт должен быть реал или демо? На реале должны быть деньги на счету, может это как-то влияет?<br />
Вот как у меня <a href="http://savepic.su/1249117.png" rel="nofollow">http://savepic.su/1249117.png</a><br />
У меня ни BP effect ни Маржи нет столбца. P\L а после него ничего.<br />
Настройки прошёл в длину и ширину. Просто SOS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от ilya</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6224</link>
		<dc:creator>ilya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 07:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6224</guid>
		<description>Можно посмотреть в анализаторе. Если там стоит BP Effect, то необходимо зайти в Setup и изменить на маржинальные требования.
&lt;img src=&quot;http://optiontraders.ru/wp-content/uploads/2012/02/esmargreq.jpg&quot; alt=&quot;Где смотреть маржу&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Можно посмотреть в анализаторе. Если там стоит BP Effect, то необходимо зайти в Setup и изменить на маржинальные требования.<br />
<img src="http://optiontraders.ru/wp-content/uploads/2012/02/esmargreq.jpg" alt="Где смотреть маржу" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от Илья</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6223</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 14:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6223</guid>
		<description>Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть маржу по SPAN в ТОСе?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть маржу по SPAN в ТОСе?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от ilya</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6222</link>
		<dc:creator>ilya</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 08:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6222</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6221&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;doug&lt;/a&gt;: До $5000 по идее не должны спрашивать при переводе. При выводе ничего не спрашивали</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6221" rel="nofollow">doug</a>: До $5000 по идее не должны спрашивать при переводе. При выводе ничего не спрашивали</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Терминал Thinkorswim от doug</title>
		<link>http://optiontraders.ru/2012/02/03/terminal-thinkorswim-2/comment-page-1/#comment-6221</link>
		<dc:creator>doug</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 08:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optiontraders.ru/?p=1777#comment-6221</guid>
		<description>илья, а в телебанке спрашивают договора оферты с тос??  особенно при выводе средств?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>илья, а в телебанке спрашивают договора оферты с тос??  особенно при выводе средств?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

